【占tag抱歉，先向被打扰到的大家致歉】
——为了帮助字多太长懒得看的人迅速了解情况。
一句话总结：四年前因为"借用灵感"而向我道歉并重新标明来源的太太，被我发现似乎又“借用灵感”了我的三篇文，如今她否认了四年前的道歉，并拒不承认其他三篇文。
另外，关于今天肆染染染染太太在微博指责我说她文笔差，并有其部分粉丝就此事咒骂、人参攻击我一事，我做一个说明：我没有说过！！！！这锅不背！！！
在我所有发表的文字中，提到文笔的只有在这条下面的评论里，我回复不加糖太太的一条里，我提到了一句，“文笔平庸的人被借鉴就算了么？”。这里我用的是被借鉴的人文笔平庸，我这里说的是我自己啊！“被”这个字应该很好理解吧？不知道为什么有人完全没有了解情况就开始诅咒人。这个问题我也和肆染太太私信说了，她并没有回复我。这个锅真的不背啊，就放这里了。我至今一条评论没删过，可以很清楚在评论里看到原文。
我对肆染太太本人没意见！但是个别亲友能不能不姐妹情深激情为友情现身！昨晚我和肆染太太聊了，什么都没干呢，太太先把我挂了，也许是委屈和生气，这个我可以理解，问题个别太太的姐妹，我还没发调色盘，意思也没表达的时候，先激情冲锋评论七八条骂我，然后今天一来不摆证据质疑我，而是先在各个楼层流窜，各种引战，好多个楼都有其对其他人的回复，要不然就是挑衅言论，整个评论区就这位人士剧情最多，真的怒而拉黑，就不能像其他人一样理智一点？一定要搞乌烟瘴气这套真的服了，评论一条没删，就希望从一开始就抱有最大恶意这位消停点。
回应一下评论区部分言论：
question：肆染太太四年前只承认灵感来自于你的文，这不构成侵权吧？
answer：不管用多么温和的词，不管用“参考”、“灵感来自”、“致敬”、“向另一篇文学习了一下”，都改变不了一篇文从另一篇文攫取的本质，这都是侵权。
question:你说的每篇文里的这些要素都很常见，不一定是融梗，主要是你写的都是日常甜饼，撞了很正常。
answer：假设我是小学生写作文，我写周记我爸带我去公园玩，我做了海盗船，吃了冰淇淋，从玩偶手里拿了气球，我摔跤了，我被爸爸背回去了。我们班另一个小学生也写他爸爸带，他去公园玩，那么没问题，只是我们俩都跟着爸爸去公园玩了。如果他写的是他爸带他去公园玩，他做了海盗船，他吃了冰淇淋，从玩偶手里拿了气球，他摔跤了，他被爸爸背回去了，这就有问题了。去公园玩是常识，父母带着也很普通，公园有海盗船也跟寻常，小孩子拿了气球更普通，小孩子摔跤更常见，受伤的小孩子被父母背着更是处处都有，但是难道因为这些要素普通，全部都撞在作文里就不是借鉴了么？如果他这么写了，和我重了这么多个要素，而且连续几周，每周周记都和我重合多个要素，那么哪怕他每篇文章在后面再加十万字大战外星人，前面和我的雷同都叫做“借鉴”“洗稿”“融梗”！（真不知道该用什么词了，总之这个意思）
通过查阅资料，“融梗”本词并未有详细的学界探讨，因此改为可能更为学术化的“洗稿”，以下引用知网论文《网络环境下抄袭判断--以“洗稿”现象为中心》中出现的解释：
网络环境下抄袭现象严重且形式多样,近年来由于自媒体的兴起,出现了有别于传统抄袭方式的“非文字性复制”的现象,被舆论称之“洗稿”。“洗稿”本质上是对他人文章元素的利用,依据所利用元素的属性的不同,可以分为思想利用型与表达利用型。关于“洗稿”现象的法律性质,学界的观点并不统一,目前观点主要有两种:多数学者将“洗稿”得到的“作品”直接认定为著作权法上抄袭的一种。
参考文献：[1]姚丹琳. 网络环境下抄袭判断[D].南京师范大学,2019.
首先明确我所做的调色盘是“洗稿”（原用词为融梗）而非抄袭。洗稿（原用词融梗）比抄袭更难界定就是因为并非逐句逐字抄袭，而是将大量设定和细节化用或挪用。同人界大家难免用同样的梗，但是是否构成侵权则在于是否同时化用或多用了多个梗、设定等要素。简单举例，两个人同时用青梅竹马要素，没有任何问题，但在同样使用青梅竹马要素的时候，文章出现大量相似设定、情节、描写方式，则存在融梗或者洗稿问题。
在大家看我的调色盘举证之前，先做几点说明。
1、左边是我的文，右边是肆染染染染太太的文，每张调色盘上方都会总结清楚相似细节或设定。
2、我所举证的文章，每一篇我的发表日期都早于肆染染染染太太。《缄默之城》发表于2016.7—2017.5，《梭中三重线》发表于2017.1—2017.4，《大腿上开始的爱情》发表于2017.5
3、希望大家能够仔细看完所对应的文章之后评判，我第一次做调色盘，都是节选比较有1代表性的文字，可能看起来零碎，最好还是大家都阅读一下提到的文章全文，这样更公平公正些。
4、2016年我曾针对肆染染染染太太《my merman》描写情节设定、角度、行文结构和我《缄默之城》中撞了，当时太太表示看过我的这篇文，并且在追期待更新，有所借鉴，并且道歉+补上说明。这次我再去找太太的时候，太太不再承认，说自己从没有看过我的文章，当初道歉是因为家中有事没有精力。
5、因为我还没做完调色盘，突然发现太太已经开始挂了我，我就先放两个调色盘吧，后期的慢慢补上。
6、个别太太的亲友，为了证明太太的清白，决定将我上方调色盘里提到的多个“融梗”要素放到自己的新文里，以此证明即使文里出现多个我提出的“融梗要素”这不构成侵权“融梗”/侵权。这个事我觉得没必要，写同人应该是出于热爱和“自己想写的有趣的内容”而写，而不是把同人写作当成某种工具，这个性质有点怪怪的了。当然具体写什么是大家的自由，所以这个问题就只在这里讨论一次。
图一：《缄默之城》+《梭中三重线》与《总会相遇》
图二：《缄默之城》+《梭中三重线》与《当暗恋对象成为你的家教老师/学生》
图三：《大腿上开始的爱情》与《Dusty lust》
图四至图八：肆染染染染太太以前的道歉记录和反口记录
图九：对于洗稿（原用词融梗）概念的简单图示
最后再加一段，【常见的元素并不能代表不存在融梗/洗文/抄袭】。
我比较不会表达，我先试着类比下。比较出名的抄袭作，郭敬明的梦里花落知多少，抄庄羽的圈里圈外，主要证据是柴火妞 潜力股 这几个人物设定 还有女主角撞上男主角车等等情节元素，单独拿出来说，每个元素在青春伤痛文学里都非常常见，也没有个人印记，好像撞的人超级多，甚至杀马特文学里也有，各种言情圈都有。但是就是因为这一长串都出现在了同一个作品里，才构成了跟另一个作品的抄袭。然后甄嬛传抄袭匪我思存，也是类似的情况，女主一开始爱男主皇帝，后面男主把他当替身，后来女主和男二王爷相爱，刚生了孩子，每个梗都在古言里用滥了，也没任何人的个人印记，但是这还是抄袭。并不是说某个梗泛滥了，这个梗就不存在被融的嫌疑了，我举证的是这一连串的叠加，单个要素肯定都是用滥的，问题一连串都能撞，而且一撞连续很多篇是肯定有问题的，上这希望大家来这里的时候不要预设立场，我发现有些人可能一个字也没看我说什么，带着自己之前的认知就来骂我了，我不想再在评论里回答我在这个正文里已经写了的文字，下次再遇到我就直接指路文章末尾。
最后重新澄清一句，本人重度社恐，交际能力极差，没有亲友，没有圈友，发文从不交朋友，放了就走。所以极度厌恶团体抱团行为、利用个人影响力操纵行为、帮亲不帮理行为、“虽然不知道怎么回事，先帮姐妹骂一波”行为、喷一波旁边人行为、人肉行为、复读机行为、情感至上行为等。以上列表并不指评论区有这样的行为，也并不指有人这么做，只是先明确一下我个人立场，遇到这种行为我是一概不理睬的。
